🌷 Відро тюльпанів, превенція злочинів та процедурні перепони компенсації шкоди потерпілим, які «бажають крові»: дивіться відеозвіт чотирнадцятої професійної дискусії JustTalk на тему «Чи покарання — єдиний шлях досягнення справедливості?»
🔸 Чому чинна система превенції злочинів не працює?
🔸 Як відновне правосуддя допомагає ресоціалізувати правопорушника?
🔸 Чим відновне правосуддя відрізняється від медіації та чи завжди потерпілий може помиритись з винним?
Таймлайн дискусії:
00:00 Вступне слово модераторки Лариси Денисенко
01:01 Про неефективність чинної системи превенції — Роман Коваль, ГО «Інститут мирі у порозуміння»
• Який відсоток неповнолітніх, засуджених до відбування покарання за вчинення кримінального злочину, скоюють злочини повторно?
• Дослідження психологів: чому взагалі люди вчиняють або не вчиняють злочини.
• Статистика ефективності відновного правосуддя
• Чи допомагає покарання у досягненні заявленої мети, зазначеної у Кримінальному кодексі?
• Практика відновного правосуддя в Україні: практичні приклади
08:53 «Бліц» — короткі репліки та запитання до виступу Романа Коваля:
• Чи застосовується відновне правосуддя лише до неповнолітніх?
• Які переваги відновного правосуддя перед чинним порядком?
• Які є критерії медіабельності справи?
14:47 Проблеми впровадження відновного правосуддя — Надія Стефанів, суддя Верховного Суду
• Проблема неявки потерпілого у суд у справах, у яких була укладена угода
• Конфлікт відновного правосуддя та стандартів правосуддя, дружнього до дитини
• Стандарти відновного правосуддя в Україні
21:14 Чи є покарання єдиним справедливим рішенням у кримінальному провадженні — Віктор Лобач, експерт Міжвідомчої координаційної ради з питань правосуддя щодо неповнолітніх
• Визначення поняття справедливості у кримінальному провадженні
• Звільнення від кримінальної відповідальності як альтернатива вироку з призначенням покарання
• Статистика кількості обвинувальних вироків: до «нового» КПК і зараз
• Про перспективи відновного правосуддя в Україні
28:37 Широка дискусія
Роман Романов про категорії справ, до яких застосовується відновне правосуддя
Станіслав Петренко про процедурні перепони впровадження відновного правосуддя із власної практики прокурора місцевої прокуратури
Надія Стефанів про організацію процедури відновного правосуддя
Роман Коваль про розвиток відновного правосуддя у США
Ірина Шиба про основну перешкоду реалізації відновного правосуддя
У дискусії також взяли участь Олександр Баранов, Марія Лисенко, Катерина Ярошенко та Євген Крапивін.