У фокусі — головне: як (не)працює пріоритезація кримінальних проваджень | JustTalk

Пріоритезація. Це слово достатньо часто звучить у сфері бізнесу, а останнім часом дедалі активніше з’являється і в діяльності державного апарату. У сфері кримінальної юстиції до цього поняття традиційно ставилися обережно — і тепер на арену виходить стратегічний план реформування органів правопорядку!

Стаття 2 КПК України передбачає, що всі злочини мають бути розслідувані, а кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, — понести відповідальність у міру своєї вини. Це, безумовно, правильна позиція з погляду загальної справедливості. Водночас ми розуміємо, що ресурси правоохоронної системи обмежені, і тому практично неможливо ефективно розслідувати 100 % злочинів. 

JustTalk у партнерстві з НАБУ та Антикорупційною ініціативою ЄС в Україні (EUACI) організували дискусію, аби обговорити, чому пріоритезація вже не просто тренд, а конкретна вимога з визначеними термінами реалізації, які переваги має пріоритезація та до чого тут оцінка якості та результативності роботи органів правопорядку.

Модерувала обговорення Василина Яворська, керівниця організації JustGroup. Знайомимо вас зі спікерами:

• Денис Гюльмагомедов, перший заступник Директора НАБУ
• Андрій Синюк, заступник Керівника САП
• Олександр Цивінський, керівник Підрозділу детективів НАБУ
• Артем Шевчишен, заступника начальника ГСУ НПУ
• Сергій Кушнір, начальник управління досудового розслідування ГСУ СБУ

Запрошуємо ознайомитися з Discussion Paper 🔗

JustTalk в соціальних мережах: 

• Facebook
• YouTube
• Telegram-канал
• Instagram